Os próximos 12 meses mostrarão para onde a GGPoker está indo

Já há algum tempo, a comunidade do poker online tem se preocupado com a questão de saber se o sucesso do GGPoker nos últimos dois anos talvez tenha tornado a empresa gananciosa. Há muitas coisas positivas a dizer sobre o GGPoker. Primeiro, houve especulação se eles – ou mesmo qualquer um – poderiam competir com o Pokerstars, mas eles acabaram tendo sucesso em reivindicar o trono global.

Aqueles de vocês que acompanham nossa seção de notícias não serão estranhos às coisas positivas sobre o GGPoker que relatamos nos últimos meses. Seria compreensível presumir que isso ocorre porque GG é uma das salas de nossos parceiros mais fortes e, portanto, apresentamos apenas coisas boas sobre ela como resultado. No entanto, esse não é o caso, e nossos jogadores e seguidores do YPD estão bem cientes de que não operamos assim. Nosso relato é sempre honesto e direto, e é por esta razão que agora também estamos lidando com o tópico de se o sucesso do GGPoker resultou em complacência. Existem vários fatores importantes a serem considerados.

Lidando com a nova lei do jogo na Alemanha

Desde 1º de julho de 2021, existe uma nova lei de jogo para jogadores que residem na Alemanha. Não se pode exagerar o quão ruim foi essa jogada em sua falta de profissionalismo, tendo destruído completamente o mercado alemão da noite para o dia. Mas esta é outra questão que sem dúvida será discutida longamente.

Lidando com Afiliados

A conexão entre todos os jogadores alemães e afiliados foi cortada e não é mais possível para os afiliados recrutarem novos jogadores. Todas as salas de pôquer online não tiveram escolha, sendo forçadas a seguir essa mudança de política. No entanto, no caso da GGPoker, é a única operadora que não respeita os negócios existentes, e não paga mais comissões para jogadores recrutados após 1º de julho de 2021. A questão que se coloca é por que isso acontece quando outras empresas – que são pares listadas na Bolsa de Valores, e que são consideravelmente maiores que a GG – mostre respeito pelas grandes afiliadas e cumpram devidamente os negócios acordados.

GGPoker opina que é proibido por lei, o que não é absolutamente verdade. De forma alguma a lei indica que os afiliados sejam proibidos de continuar a pagar comissão por jogadores indicados antes de 1º de julho de 2021. Mas também não diz que seja permitido. E aqui encontramos a falta de clareza, sendo o problema agravado por não haver uma orientação clara sobre este tema específico. No entanto, por mais que se trate de uma área nebulosa, também é fato que não é legalmente proibido continuar pagando aos afiliados. E é precisamente por isso que os restantes quartos dos nossos parceiros continuam a pagar-nos.

Comentário do YPD: Este é um comportamento muito fraco da GG, e simplesmente vergonhoso! Nossas sugestões propostas para encontrar uma solução foram severamente rejeitadas e quase 800 jogadores simplesmente saíram.

O facto de GG ter marcado um auto-golo desta forma, por sua vez dando uma impressão completamente errada, aparentemente passou despercebido!

5,3% de imposto para jogadores da Alemanha

Também aqui é preciso ressaltar que esse imposto é um absurdo total, e diferentes salas de pôquer reagiram de maneiras diferentes. Alguns simplesmente se retiraram do mercado alemão, o que é perfeitamente compreensível tendo em conta a situação atual e as orientações. Os provedores que continuam a aceitar jogadores da Alemanha aumentaram o rake ou deixaram o mesmo, mas ao mesmo tempo pararam todas as promoções e programas de rakeback.

Em vez disso, a GGPoker decidiu seguir um caminho muito especial, distribuindo a carga tributária mais sobre os jogadores vencedores, e não fazendo nenhuma alteração em relação a rake e promoções como Buffets de Peixe, rake races e assim por diante.

Na prática, é assim: Um jogador de cash game chega à mesa com $ 100 e perde $ 50. Ele sai da mesa e nada é deduzido. Mas se ele for para a mesa com $ 100 e ganhar $ 200, o imposto de 5,3% será deduzido desse lucro de $ 200, que seria $ 10,60. É ainda mais interessante em grandes torneios (MTTs). Você joga um MTT de $ 20 e acaba ganhando $ 5.000. Novamente, 5,3% serão deduzidos do lucro, que seria de $ 265.

Esta é, na verdade, uma estratégia distintamente diferente em comparação com a concorrência, e não é prescrita por lei.

Comentário do YPD: À primeira vista, é claro, parece que GG deduz mais do jogador do que o necessário, e no final até ganha alguma coisa. Este é certamente o caso dos jogadores de MTT, porque o rake aqui é normalmente de 7% -10%, então ainda há lucro mesmo após a dedução do imposto de 5,3%.

Nos jogos a dinheiro parece um pouco diferente; temos que notar que GG também paga 5,3% de imposto se um jogador se sentar à mesa com $ 100, jogar 10 mãos e depois sair da mesa.

Da perspectiva de uma sala de pôquer online, temos que olhar para o quadro geral aqui, é claro, e não devemos nos esquecer que os jogadores ainda podem participar do Fish Buffet e rake races e assim receber rakeback / cashback extra. Vamos tomar o partypoker como um exemplo em que o rake não foi aumentado, mas não há mais cashback para os jogadores e não há promoções / races.

De acordo com nossa avaliação, com torneios de pôquer não há discussão e GG está longe de ser uma solução justa aqui, enquanto com jogos a dinheiro é aceitável.

O tema interminável do PVI

Infelizmente, o PVI faz parte da rede GG e todos têm que aceitá-lo. A ideia em si é, na verdade, perfeitamente bem, mas a implementação está longe de ser justa (e não vamos mencionar o problema com a (falta de) transparência). Não existe tal coisa no Pokerstars, partypoker, Unibet ou na rede Winning Poker (WPN). O rake de $ 1 permanece como o rake de $ 1. Simples. Existe apenas a rede iPoker que usa um modelo semelhante ao PVI. Aqui, no entanto, é feito um pouco melhor – desde a introdução em 2015, mesmo os maiores jogadores vencedores, pelo menos 50% do rake gerado, significariam um PVI de 0,5 para GG. De acordo com as informações atuais, isso agora deve ser aumentado para um mínimo de 60% -65%, o que corresponde a um PVI de 0,6-0,65 na rede GG.

No GG, é normal que bons jogadores tenham um PVI de 0,35-0,5. Alguém corretamente pergunta se isso é simplesmente uma questão de ganância. Não poderia ser adaptado para que pelo menos 50% -60% do rake realmente gerado seja avaliado, ou talvez até 100% – como todo mundo faz?

Comentário do YPD: O GG PVI, que parece estar no lugar, é compreensível e pode até ser uma coisa boa, porque a ideia e a estratégia por trás dele não são nada ruins. No entanto, é fato que as deduções são muito altas, e ajustes definitivamente devem ser feitos – por exemplo, semelhante à rede iPoker, introduzindo um limite, e um mínimo de 50% -60% do rake gerado é contado. Mesmo com uma versão adaptada e mais transparente do PVI, um campo equilibrado de jogadores entre Tubarões e Peixes pode ser garantido.

Também interessante é o fato de que um PVI pode estar entre 0,1-2. Para jogadores ruins que perdem muito dinheiro, o PVI deve realmente ser superior a 1. Nossa experiência mostra que isso raramente é o caso, e que um jogador realmente tem que perder muito porque o PVI está acima de 1. No entanto, se um o jogador obtém apenas lucros muito pequenos, o PVI cairá diretamente abaixo de 1. Justo é definitivamente diferente!

Rake e Rakeback na GGPoker

Também aqui há sempre várias discussões. Claro, o rake pré-flop é definitivamente único e a questão de saber se você tem que fazer desta forma é justificada. Por outro lado, este também é um tópico enfrentado apenas por jogadores vencedores que desejam ganhar dinheiro através do pôquer online. E é justamente esse grupo de atores que está no foco do GG. Um jogador casual que só quer se divertir um pouco não se importa.

O tópico do rakeback é sempre muito debatido. Eles anunciam até 60% de reembolso no topo, mas sabemos que, por causa do PVI, definitivamente não é 60% no final, mas sim 30% -40%. Como esse status pode ser alcançado apenas por jogadores profissionais que geram muito rake, ele afeta naturalmente apenas esses grupos de jogadores. Isso é definitivamente um tanto enganoso, porque o PVI é mais provável de ser encontrado em letras pequenas, mas ainda é aceitável, mesmo que seja, no final das contas, apenas 30% -40%. Não devemos esquecer as rake races diárias que trazem um incrível valor agregado para grinders; então também há algo extra através das promoções / rake races exclusivas dos afiliados.

Neste ponto, gostaria de salientar que o YourPokerDream oferece, de longe, o melhor negócio para os jogadores do GGPoker!

Comentário do YPD: Com todo o respeito pelos jogadores profissionais, deve-se dizer que não é GG ser tão ganancioso quanto esse grupo específico de jogadores. Não é mais 2010 e não é razoável esperar que o rakeback de 70% -90% seja o padrão, assim como o campo de jogadores super macio.

Quantas salas de pôquer existem no mundo que têm um field suave de jogadores como GG e mesas completas 24 horas por dia, 7 dias por semana, mesmo em limites altos? É uma resposta fácil … 60% -65% de rakeback com Fish Buffet, Rake Race + Promoções de Afiliados – com os jogadores também recebendo muito por meio de corridas – é certamente bom.

Conclusão

O GG fez muito bem na sua ascensão ao topo, o que é uma conquista bem merecida. No entanto, as coisas podem piorar muito rapidamente, mesmo que sejam tomadas algumas decisões erradas. Talvez eles acreditem que são invencíveis, mas várias outras salas de pôquer online erraram e vimos aonde isso pode levar.

Para continuar a ter um sucesso consistente e ser capaz de fazer sua presença ser sentida no topo, especialmente não apenas para cimentar essa posição, mas também para nutrir a ambição de avançar ainda mais à frente da competição, deve-se ouvir o feedback da comunidade e das principais afiliadas. O melhor exemplo atualmente é o Pokerstars que, desde que perdeu seu lugar de longa data ao sol por um curto período de tempo, tem mudado sua estratégia abordando ativamente os afiliados e também repensando o sistema de rakeback / VIP.

As últimas mudanças da página "O sucesso tornou a abordagem do GGPoker gananciosa ou é realista?" estavam em 15. agosto 2021 por YPD implementado.