Em abril, Leon Tsoukernik decidiu entrar com uma ação judicial contra o Facebook devido à propaganda enganosa do King’s Casino em suas redes sociais. É uma tarefa árdua tentar processar a maior empresa de mídia social do mundo que pode pagar qualquer equipe jurídica que desejar, no entanto, Tsoukernik tem um caso bastante sólido contra eles.
Recentemente, Leon Tsoukernik conseguiu vencer a primeira rodada de uma batalha judicial de US $ 23 milhões contra o Facebook depois que um tribunal tcheco declarou ter jurisdição sobre o caso. Uma liminar também foi emitida no Facebook, forçando-o a retirar os anúncios em questão. Neste artigo, discutiremos todas as informações relevantes sobre esse caso incomum e seu futuro.
Recapitulação do caso
Junto com outros cassinos no mundo, o King’s Casino teve que fechar temporariamente suas portas por um tempo devido à pandemia COVID-19 em 2020 e início de 2021. Sem dúvida, foi um momento desafiador para os proprietários e funcionários do cassino, bem como para seus jogadores.
Infelizmente, alguém decidiu tirar vantagem do fechamento do cassino de Tsoukernik usando sua marca para lançar seu cassino online. Além disso, eles usaram o Facebook para fazer propaganda.
Seu cassino fraudulento se chamava King’s Casino Online (embora o cassino de Tsoukernik nunca tenha oferecido jogos online) e foi promovido como “O melhor cassino tcheco agora está online!”. Além disso, o anúncio prometia que cada usuário receberia um bônus de boas-vindas de $ 140. Claro, Tsoukernik e sua equipe fizeram todo o possível para acabar com isso. Eles conseguiram rastrear o site fraudulento até uma empresa americana, no entanto, nenhuma pessoa / nome específico foi identificado. Surpreendentemente, o Facebook ignorou vários pedidos de Tsoukernik para remover os anúncios. O site conseguiu explorar o Facebook como plataforma de destaque e atraiu muitas pessoas, portanto, foi necessário encerrá-lo o mais rápido possível, mas nenhuma ação foi tomada pelo Facebook. Leon Tsoukernik disse o seguinte ao meio de notícias tcheco sobre esta situação:
“Não é possível pegar uma marca estrangeira e atrair dinheiro dela. Também nos dói, porque se eles não devolverem o dinheiro, você pensará que o King’s Casino não o devolveu. ”
Tsoukernik finalmente decidiu tomar medidas legais contra o Facebook em abril de 2021. Ele processou o Facebook no tribunal regional em Praga por uma liminar que forçaria o Facebook a remover os anúncios. A compensação financeira que somou cerca de US $ 23 milhões também foi exigida.
Uma pequena vitória para Leon
Na semana passada, o King’s Casino postou uma atualização em seu site sobre este caso. Afirmou que o Facebook não conseguiu que o caso fosse ouvido em Dublin, Irlanda, onde sua sede europeia está localizada. O anúncio do site do King’s Casino diz o seguinte:
“Um tribunal de Praga decidiu que os tribunais tchecos têm jurisdição neste caso, o que é uma grande vantagem para o King’s.”
Isso significa que a audiência do caso será processada no sistema judicial tcheco, dando, portanto, uma vantagem de “casa” ao King’s Casino. Além disso, o tribunal tcheco declarou que os anúncios fraudulentos do Facebook não tinham um aviso de jogo responsável, que é exigido para todos os anúncios relacionados a jogos de azar na República Tcheca. Este fato por si só deve impedir o Facebook de publicá-los.
Conforme mencionado anteriormente no artigo, o Tribunal Municipal de Praga também emitiu uma liminar contra o Facebook, exigindo que removam todos os anúncios publicados relacionados ao King’s Casino. Esta é outra grande vantagem porque, quer o Facebook atenda a essa demanda ou não, ainda permitirá que Tsoukernik busque mais danos, especialmente em um caso de descumprimento.
Embora os anúncios usassem a bandeira tcheca, eles não continham a devida isenção de responsabilidade quanto ao jogo irresponsável, portanto, nas palavras do juiz:
“Esta é uma evidência clara de que o patrocinador dos anúncios enganosos não tem a permissão necessária para operar jogos de azar.”
Leon Tsoukernik também compartilhou algumas de suas experiências anteriores com anúncios no Facebook:
“Em outras mídias, se quisermos anunciar, eles exigem que comprovemos a licença, marcas registradas para o logotipo e coisas do gênero. Até dois anos atrás, o Facebook exigiu de nós, então não entendo como eles podem liberar tal publicidade fraudulenta. “
Qual é o próximo?
Atualmente, este caso é um jogo de espera para Tsoukernik e King’s Casino, pois o Facebook ainda está para responder. O tribunal normalmente oferece 15 dias para um recurso, mas pode ser mais longo, visto que o Facebook está localizado na Irlanda. Não é surpreendente, pois a entrega de documentos entre essas organizações pode demorar até um mês. O advogado de Tsoukernik, Tomáš Osička está confiante de que King’s Casino tem um caso sólido e tem um “alto grau de probabilidade” de provar que Tsoukernik estava certo nesta disputa. No entanto, a comunicação com esse gigante da mídia é um desafio, para dizer o mínimo. Parece não haver negociações de acordo devido à falta de resposta do Facebook. Tomáš Osička não teve sorte em entrar em contato com a empresa e declarou o seguinte:
“Não temos nem mesmo com quem nos comunicar; não há contatos para a gestão da empresa no site. Nem falamos sobre isso com o cliente. ”
O futuro do caso permanece incerto. Não há um cronograma definido para a disputa e a única coisa que Leon pode fazer é aguardar a resposta do Facebook. Em um cenário em que o Facebook não responda, o tribunal de Praga procederá com ou sem a representação da empresa de mídia social. É evidente e completamente compreensível que Tsoukernik e seu advogado estão bastante frustrados com a falta de resposta do Facebook, no entanto, eles acreditam que têm um caso forte. Dadas as circunstâncias, como a falta de restrições de jogo adequadas e ação da empresa de mídia social, Leon realmente tem a oportunidade de ganhar o caso, mas é improvável que seja resolvido em um futuro próximo. Outros cassinos afetados por anúncios enganosos e ilegais semelhantes incluem o Grand Casino Asch na República Tcheca e o Casino Wien na vizinha Áustria. A data da audiência inicial do caso ainda não foi determinada.
