Aqui está um cenário típico: estamos no Big Blind com 5 3 offsuit e há um aumento e duas chamadas antes que o jogo chegue até nós. Graças às pot odds, pagamos com nossa mão modesta, mas potencialmente suculenta. Não há nada de incomum nessa situação, nem a razão, mas é interessante considerar como essas mãos tendem a funcionar.
Além disso, se nos aprofundarmos um pouco além da justificativa quase automática de “pot odds”, podemos ter certeza de que vale a pena nos comprometer com essas mãos? Na verdade, 5 3 offsuit aqui pode não ser uma perspectiva tão empolgante quanto poderíamos acreditar (ou desejar).
E há vários motivos para isso. Supondo que, nesta situação específica, tenhamos chances de 5: 1 em nosso call, isso se traduz em nossa necessidade de ganhar o pote pelo menos 17% das vezes para justificar nosso jogo. Gerenciar esse nível de sucesso é uma tarefa difícil.
Em primeiro lugar, este tipo de mão vai atingir o Flop de forma razoavelmente forte muito raramente e, para agravar o problema, quando temos a sorte de nos conectar e encontrar algo como os dois pares mais baixos, estamos em terreno potencialmente perigoso. Os draws da oposição ou até mesmo as mãos feitas menores terão simplesmente muita equidade, graças ao nosso aperto instável na mão. Por exemplo, um mero par oferece a eles um patrimônio razoável, e ainda temos que levar em consideração o patrimônio adicional gerado pelas possibilidades de falsificação potenciais às quais os dois últimos pares estão sempre vulneráveis. Este é um bom exemplo do tipo de resultado negativo ao qual mãos como 5 3 são suscetíveis porque, no final do dia, o tamanho geralmente importa no pôquer. 5 3 conectar-se a um tabuleiro 5 3 K pode muito bem parecer promissor, mas há duas ruas de potenciais enchimentos falsificados por vir, e muitos grandes potes foram perdidos em tal eventualidade, e até mesmo a chance de ter essa oportunidade é improvável.
Enquanto isso, se não conseguirmos nos conectar com o Flop, blefar como uma opção não é tão bom quanto gostaríamos, porque na maioria dos casos estaríamos realmente tentando um blefe puro e, mais más notícias – um que traz zero equidade. Pelo menos shovar depois de perder o Flop com, digamos, A K nos dá algo na forma de overcards, por exemplo.
Parece, então, que não vamos ter sucesso em nenhum lugar perto do nível certo que justificaria se envolver com essas mãos de cartas baixas, mesmo quando pot odds pré-flop (e odds implícitas) parecem gritar por um ligar. Em termos de como podemos esperar que essas mãos com vários jogadores dêem certo, esse tipo de holding simplesmente não parece robusto o suficiente, e o que pode parecer uma oportunidade brilhante pode acabar sendo o equivalente do pôquer ao ouro do tolo, com a perspectiva de ser ultrapassado nas ruas do futuro é muito real – ou, pelo menos, muito real para justificar um investimento considerável. Além disso, o potencial para blefar efetivamente não parece ótimo.
Para concluir, os fatores importantes a serem considerados são como uma mão provavelmente será executada e quais são as perspectivas de ganhar com ela. Portanto, por mais natural que pareça pagar com esta mão, dado o pote “família” e as probabilidades do pote, eu diria que é bastante viável e lógico simplesmente desistir nesta situação. Considerando que as mãos de 1 gap (ou mesmo 2-gap) do mesmo naipe ou qualquer Ás podem valer a pena pagar os candidatos no Big Blind aqui se tivermos (pelo menos) probabilidades semelhantes, 5 3 offsuit tem muito menos (e provavelmente não o suficiente) indo em frente.
