O pôquer agrada a diversos jogadores, especialmente no que diz respeito aos jogos a dinheiro e às apostas iniciais da mesa. Enquanto alguns jogadores insistem em utilizar o limite máximo da mesa, outros se contentam apenas com o mínimo. Maximizar o lucro é uma razão importante para você sempre jogar com um stack completo, garantindo pagamentos substanciais quando uma mão de alto valor é obtida. Por exemplo, por que você se contenta com uma vitória de US$ 4 com um Ás de bolso quando um stack completo pode garantir US$ 10? Os stacks completos também oferecem flexibilidade e mais opções durante uma mão. Por outro lado, os entusiastas de pilhas curtas podem preferir essa estratégia devido a limitações de bankroll ou habilidade particular no jogo de pilhas curtas, o que pode representar desafios para os jogadores de pilhas cheias. Ambas as estratégias, com suas vantagens e desvantagens, não são universalmente aplicáveis e podem depender da situação.
Pôquer Midstack
O pôquer de pilha média, ou pôquer de pilha intermediária, pode ser considerado uma escolha mediana, definida aqui como entre 60 e 75 Big Blinds, mas geralmente não recebe muita atenção nas discussões sobre o tamanho da pilha. Os jogadores geralmente gravitam em torno dos extremos: stacks cheios ou curtos, cada um com seu uso e estratégia distintos. Há um valor potencial em considerar esse meio-termo, que pode misturar os aspectos positivos e atenuar os negativos de ambas as extremidades do espectro. Embora não ofereça o mesmo potencial de lucro que os big stacks, nem minimize o risco na mesma medida que os short stacks, ele poderia proporcionar uma abordagem equilibrada e comprometedora, oferecendo um pouco dos melhores mundos.
Vantagens de jogar com uma pilha de tamanho médio
Sem entrar nas complexidades do Valor Esperado, não é automaticamente verdade que um stack completo convencional de 100BB seja a estratégia mais +EV – é uma convenção, não um ideal cientificamente determinado. Ter 60BB, por exemplo, ainda permite que você ganhe potes decentes em comparação com o short-stacking e, ao mesmo tempo, reduz a variação por meio da diminuição do risco potencial. Considerando os confrontos clássicos frequentes, como QQ x AK, o mid-stacking pode oferecer segurança extra. Ele oferece um buffer de bankroll, flexibilidade adicional de seleção de jogos e pode facilitar as interações com tamanhos de stack variados. Embora tanto as pilhas pequenas quanto as grandes tenham métodos específicos para lidar com diferentes tamanhos de pilha, as jogadas ideais contra pilhas de tamanho médio podem não ser claras e as estratégias convencionais podem perder a eficácia contra elas. O midstacking também minimiza a vantagem dos jogadores especializados em deep stacks e, com o aumento da experiência, pode até nos permitir manipular os big stacks em nosso benefício. Para os jogadores de shortstack que exploram o midstacking, surgem vantagens claras, como maior flexibilidade e a capacidade de empregar princípios de estratégia de big stack sem o buy-in máximo. Considerando a tendência atual de aberturas menores, o midstacking se encaixa perfeitamente nesse contexto.
