No que diz respeito aos títulos dos artigos, o acima não poderia ser mais simplista, já que o eventual tamanho de um pote será obviamente determinado pelo tamanho das várias apostas individuais das quais ele é formado coletivamente. No entanto, só porque um conceito parece ser fundado em uma simplicidade extremamente óbvia, isso não significa necessariamente que o entusiasta de pôquer típico tenha um entendimento viável dele.
É verdade que tendemos a estar cientes de que um aumento pré-flop aceitável pode ser em torno de, por exemplo, 3x o Big Blind, ou que é convencionalmente aceito a partir do Flop apostar, digamos, 2/3 do pote. Muitos jogadores também mexem nas configurações do software para que tenham tamanhos de aposta predefinidos disponíveis, como 1/3, 1/2, 3/4 do pote e assim por diante.
Não há absolutamente nada de errado com isso, mas é importante entender o impacto do tamanho da aposta no desenvolvimento do tamanho do pote. Freqüentemente ouvimos como o pôquer é situacional, e isso é particularmente verdadeiro quando se trata do tamanho das apostas. Além disso, haverá muitos casos em que um tamanho de aposta específico – ou, mais precisamente, uma estratégia de tamanho de aposta específica – será mais eficaz do que outros. Meu ponto aqui é que esses casos podem ser tão numerosos que muitas vezes é melhor dispensarmos as convenções e, se não aproveitarmos essas oportunidades para construir potes maiores no momento certo, estaremos simplesmente jogando dinheiro / fichas fora . Afinal de contas, o pôquer não visa apenas obter lucro, mas também maximizar nossas chances quando elas surgirem.
Com isso em mente, não é preciso ser um gênio da matemática para perceber que se apostarmos, por exemplo, um terço do pote em todas as rodadas do Flop ao River, o pote final será menor do que se tivéssemos apostado dois terços em cada junção. Mas quanto menor? Digamos que o pote seja de $ 9 ao chegar no Flop, e estamos enfrentando um único oponente. Apostamos 1/3 do pote ($ 3) e somos pagos, elevando o total para $ 15 no Turn. Novamente, apostamos 1/3 do pote ($ 5) e somos pagos, e o pote agora é de $ 25 no River. Uma aposta final (aproximada) de 1/3 do pote ($ 8) e chamada subsequente, e chegamos com um tamanho de pote de $ 41. Agora podemos voltar ao Flop e aplicar uma estratégia de tamanho de aposta de 2/3 apostas do pote. Então, desta vez, é uma aposta de $ 6 que, quando paga, aumenta o pote no Turn para $ 21. Fazemos outra aposta de 2/3 do pote ($ 14) e ela é paga, para elevar o resultado para $ 49 no River. Fazemos uma aposta aproximada de 2/3 do pote ($ 32), e um call é a contribuição final para o que acaba sendo um pote de $ 113. Como podemos ver, a diferença é considerável – apenas por apostar 2/3 do pote em vez de 1/3 em cada rodada, o resultado é um prêmio 2,75 vezes maior! Se colocarmos isso em perspectiva e considerarmos quantas vezes nos encontramos – especialmente em um pote de mão dupla – com uma mão forte que nos tem na frente, é bastante assustador pensar quantas vezes deixamos quantias potencialmente significativas na mesa.
Conclusão
Uma falha cumulativa em ajustar adequadamente o tamanho da nossa aposta quando há um argumento convincente para construir o pote de forma consistente é um pecado do pôquer. Se você ainda aposta sem incorporar adequadamente o pensamento de longo (er) prazo, confia cegamente em predefinições automáticas e geralmente não dá atenção suficiente ao impacto que os tamanhos das apostas têm na recompensa final, então é hora de mudar a maneira você se aproxima das mãos. Com cada aposta, deve vir naturalmente imaginar como isso afetará o resto da mão em termos de como isso afeta o tamanho subsequente do pote.
Boa sorte nas mesas!
