Gestão da banca no póquer

As perguntas típicas relacionadas à banca ao contemplar o poker online são quais limites você deve jogar, quanto dinheiro será necessário, quando você pode subir de limites e assim por diante.

Todas essas e mais são por que nós precisamos investir algum tempo pensando em Gerenciamento de Banca (BRM). Neste artigo, explicaremos o que é o BRM, como ele funciona e por que qualquer pessoa que tenha até mesmo ambições modestas de sucesso em relação à sua carreira de poker online deve encontrar um plano de BRM viável, prático e sensato e, posteriormente, se esforçar para segui-lo em vez de permitir que a impaciência e a emoção atrapalhem a situação.

Um banco de apostas no contexto do poker é uma quantia específica de dinheiro reservada exclusivamente para jogar. Este conceito, embora simples, muitas vezes é subestimado ou abusado por jogadores que não têm disciplina. É importante cultivar e preservar um banco de apostas ao longo do tempo, reconhecendo que o bem-estar do mesmo é uma preocupação principal para qualquer entusiasta do poker. Variância no jogo é inevitável e precisa ser considerado ao decidir qual parte do banco de apostas deve ser arriscada em um jogo ou torneio.

No poker online, o banco de apostas pode estar em uma única sala de poker ou espalhado por várias plataformas, ou parcialmente mantido em contas com serviços de pagamento online como Skrill ou Neteller. O objetivo fundamental, no entanto, é que o banco de apostas permaneça intacto e idealmente cresça ao longo do tempo. Um ponto-chave a evitar é ter que adicionar fundos com frequência para continuar jogando, sendo a falência a pior situação possível.

A gestão de banca (BRM – Bankroll Management) é um aspecto crítico, cujo objetivo é minimizar o risco de perdas substanciais, estabelecer limites de apostas confortáveis e possibilitar lucros razoáveis ao mesmo tempo em que controla o risco. O sucesso no poker online é uma jornada longa e o que importa é alcançar o destino desejado, não a velocidade.

Jogadores bem-sucedidos devem gerenciar suas bancas como um negócio, visando terminar com mais dinheiro do que começaram. Nesse contexto, a banca é equivalente ao capital inicial ou investimento inicial em um negócio. As transações, como buy-ins, devem ser limitadas a um nível que possa sustentar a variação esperada, assim como um negócio gerenciaria seus custos e investimentos.

Assim, o BRM é um mecanismo para gerenciar o risco de falência, implementando medidas rigorosas em relação ao tamanho dos buy-ins para torneios em relação à banca geral. Envolve uma abordagem equilibrada de risco, prudência e disciplina, assim como qualquer empreendimento empresarial bem-sucedido.

Por fim, todo jogador de poker, independentemente de sua seriedade ou do tipo de jogo que joga, deve buscar uma estratégia de gestão de banca adequada e viável e segui-la. A variação pode ocorrer a qualquer momento, portanto é essencial ajustar-se e estar disposto a descer de nível, se necessário, para manter uma banca saudável. A banca deve ser exclusiva para o poker e não deve ser misturada com fundos para sustento ou outras despesas, pois isso pode levar a situações impraticáveis e arriscadas.

A clássica fábula da Tartaruga e da Lebre serve como uma analogia ideal quando se discute diferentes estratégias de gerenciamento de banca. Os dois animais decidem fazer uma corrida. Apesar da rapidez inicial da lebre, é a abordagem lenta e constante da tartaruga que leva à vitória. Essa história, que ressalta o lema “devagar e sempre vence a corrida”, tem um valor significativo no mundo do poker, especialmente ao se considerar o Gerenciamento de Banca.

Assim como não há lugar para impaciência nessa fábula, o mesmo é verdade para o poker. A causa de muitas carreiras de poker fracassadas e chances desperdiçadas de sucesso é frequentemente a falta de paciência. Essa impaciência pode se manifestar em estratégias de Gerenciamento de Banca excessivamente ambiciosas e imprudentes, que raramente resultam em sucesso a longo prazo.

Um jogador de poker habilidoso e, em última instância, bem-sucedido vê o jogo como um investimento cumulativo, composto por muitos pequenos investimentos. Embora esses investimentos possam, de fato, gerar retornos positivos, eles também podem levar a perdas. Uma banca deve ser gerenciada de forma a suportar confortavelmente essas flutuações, minimizando assim o risco de falência.

Consequentemente, o Gerenciamento de Banca pode ser dividido em três estratégias distintas: “conservadora”, “agressiva” e “cautelosa”. Dependendo do quanto de risco um jogador está disposto a assumir, eles podem optar por jogar com muitos buy-ins (conservadora), poucos (agressiva) ou até muito poucos (cautelosa). Jogadores que tratam o poker como uma fonte primária de renda devem se inclinar para a abordagem conservadora ou até mesmo cautelosa. A última abordagem atende àqueles que priorizam estabilidade e risco mínimo, apostando porções muito pequenas de sua banca em qualquer jogo ou torneio.

Por outro lado, aqueles que procuram uma experiência divertida e de hobby podem optar pelo estilo mais descontraído, embora mais arriscado, agressivo. Esse estilo oferece mais emoção, mas pode resultar em ganhos ou perdas substanciais a curto prazo.

Assim como a lebre e a tartaruga tinham estratégias diferentes para a corrida, diferentes jogadores se sentirão mais ou menos confortáveis em adotar um determinado plano de gerenciamento de banca. Essas estratégias dependem do tipo de jogador e do número de “tentativas” que alguém está disposto e capaz de investir. Em última análise, é essencial lembrar a importância da paciência e consistência para alcançar o sucesso a longo prazo.

O tipo de torneio que está sendo disputado tem uma influência significativa na Gestão de Banca – especialmente em termos dos valores a serem ganhos e da estrutura de pagamento. Por exemplo, jogar Heads-Up (HU) Sit & Go ou Torneios Double or Nothing (DON) – não requer uma banca tão grande como seria o caso ao se especializar em Torneios de Multiplas Mesas (MTTs) com 500 jogadores. Podemos esperar obter lucro metade das vezes ao jogar jogos DON, mas a taxa de sucesso padrão em MTTs pode ser de 10%, enquanto ganhar grande pode acontecer apenas uma vez a cada 50 torneios.

Muitas vezes, a decisão final de gestão de banca (BRM) depende de como este ou aquele jogador se sente mais confortável (em vez de menos desconfortável!). Um fator chave é a disposição ou não de alguém para correr riscos. Montamos a seguinte tabela para ajudar a determinar quantas compras são apropriadas para diferentes tipos de torneios, levando em consideração também o nível de risco.

Nas colunas, você verá os formatos Sit & Go, Double or Nothing (DoN), Heads-up, Sit & Go de 18 a 45 jogadores e Torneios Multi-mesas (MTT; torneios com 100 ou mais jogadores).

Se você deseja seguir um BRM agressivo para Sit & Go, então 50 compras para o formato padrão e 30 compras para Double or Nothing (DoN) são o requisito mínimo de banca. Por exemplo, se você tiver $1.200 disponíveis, você pode jogar Sit & Go de $22 (54 compras) ou DoN de $33 (36 compras). Se você tiver uma fase ruim e sua banca for reduzida para menos de $550, então você deve descer de $22 para $11, pois você terá apenas 50 compras restantes para esse limite inferior.

Um pensamento adicional: a maneira mais rápida para a grande maioria dos jogadores aumentarem seus lucros é parar de jogar em mesas cheias de outros jogadores experientes e, em vez disso, procurar jogadores mais fracos. O PokerStars é ótimo para jogadores sérios, mas há muitos jogadores experientes. Recomendamos que você experimente um dos outros grandes sites e compare os jogos – Party Poker, Bwin Poker, Betsson Poker, PokerKing, Winner Poker ou Coral Poker são todos terrenos potencialmente lucrativos.

Na verdade, por mais talentoso que você seja como jogador, não há sentido em nem pensar no que o futuro de longo prazo pode reservar se você não implementar – e continuar a seguir – um conjunto sensato e honesto de critérios de gestão de banca. Inúmeros jogadores viram seus grandiosos sonhos de pôquer se transformarem em pesadelos por negligenciar esse assunto obrigatório, então não deixe que isso aconteça com você!

Para aqueles jogadores inexperientes que estão começando no pôquer online e estão pensando em se especializar em jogos Sit & Go, encontrar um plano confiável de gestão de banca deve ser sua primeira consideração. Sentar para jogar sem um seria uma imprudência no mínimo. Aliás, por que o pôquer Sit & Go, alguns de vocês podem perguntar. Bem, além de ser divertido, ter que enfrentar apenas alguns oponentes torna a conquista de um prêmio muito mais fácil do que em um torneio multi-table padrão. Além disso, é um ótimo formato para aqueles com tempo limitado.

Então, como chegamos a uma estratégia de banca viável? Com jogos em dinheiro, por exemplo, seria razoável trazer para a mesa não mais do que 5% de nossa banca total, aumentando ou diminuindo essa porcentagem dependendo da experiência, por exemplo. Mas com jogos Sit & Go, temos uma dinâmica muito diferente. Enquanto jogar em dinheiro pode nos dar uma ideia razoável de como podemos estar progredindo – ou não – em termos de desempenho em determinada aposta, a própria natureza do formato Sit & Go é bem menos confiável como indicador. Isso ocorre porque o ritmo do jogo, com os blinds aumentando bastante rapidamente – especialmente nos super-turbo, por exemplo -, faz com que os jogadores tenham que (ou escolham!) ir all-in muito cedo. Não é incomum passar por 20 jogos, ganhar, ser eliminado logo no início, obter uma mistura genuína de resultados e não ter a menor ideia de como estamos nos desenvolvendo.

De fato, graças à palavra suja chamada variância, é bastante realista dizer que só depois de jogarmos cerca de 1.000 torneios Sit & Go é que podemos avaliar, com precisão significativa, nossa habilidade de vencer em um nível específico. Infelizmente, passar por tantos jogos leva muito tempo – a uma taxa de seis por hora, duas horas por dia, todos os dias, isso nos levaria quase três meses! Consequentemente, esse tamanho de amostra não é realista.

Os profissionais de pôquer online que jogam em várias mesas ao mesmo tempo precisam ter o mais alto nível de gestão de banca e podem optar por, digamos, 75 buy-ins. Enquanto os jogadores recreativos não dependem do jogo para ganhar a vida, é necessário encontrar um meio-termo, embora isso ainda deva proporcionar um pouco de flexibilidade. Com isso em mente, proponho um mínimo absoluto de 20 buy-ins para as apostas preferidas. Por exemplo, uma tentativa de ver qual progresso pode ser feito nos torneios Sit & Go de $5+50c exigiria uma banca de pelo menos $110. Idealmente, isso proporciona a oportunidade dupla de aprender e obter um bom lucro, mas vale lembrar que o primeiro provavelmente é o fator mais importante durante as fases iniciais de uma busca pelo pôquer. Não é um fracasso sair de algumas dezenas de jogos sem ter ganho nada, mas ter aprendido muito!

Enquanto isso, se tivermos dificuldade em nos mantermos à tona ou, pior, descobrirmos que estamos consistentemente perdendo, a gestão prudente da banca significa descer para um nível (ou dois) mais baixo. Se as coisas correrem bem, então podemos subir novamente, ou dessa vez esperar até termos 25 buy-ins. Eventualmente, teremos uma ideia cada vez melhor de para onde estamos indo.

Observe que é prudente para os jogadores menos experientes ter paciência e jogar apenas um jogo de cada vez, em vez de tentar pular algumas etapas e experimentar jogar em várias mesas simultaneamente. Isso pode levar um tempo, mas vale a pena. Não há pressa – o que importa é aprimorar nosso jogo…