Depois que Brandon Adams decidiu desistir do Galfond Challenge, Phil Galfond foi proclamado vencedor mais uma vez. Não foi uma surpresa que Adams decidiu se render, já que ele estava com $ 270.000 perdidos para um dos melhores jogadores de Pot-Limit Omaha do mundo. Conforme mencionado em nosso artigo anterior sobre o Desafio Galfond, ambos os jogadores decidiram jogar 10.000 mãos de $ 100 / $ 200 PLO no WSOP.com. No entanto, a sessão terminou mais cedo do que o esperado. Com menos de 30% da distância total, Adams decidiu recuar devido a uma sessão de domingo desastrosa. De acordo com os acordos pré-jogo, Brandon Adams também deve pagar uma aposta lateral de $ 100.000 além de suas perdas gerais durante os jogos a dinheiro.
Situação difícil para Adams
Podemos apenas especular sobre as razões por trás da decisão de Adam de pagar a aposta paralela e desistir da partida. No entanto, Phil Galfond tem algumas idéias sobre a situação atual. Aqui está o que ele pensa:
“Não sei ao certo sobre a motivação de Brandon”, disse Galfond à PokerNews. “Suponho que ele sentiu que vencer a aposta paralela estava longe o suficiente para que jogar como um azarão não valia a pena.”
É óbvio que em um cenário em que Adams decidiu continuar jogando, ele correria o risco de perder todo o seu dinheiro em jogos a dinheiro, incluindo sua aposta paralela. Depois de uma derrota devastadora no domingo, que lhe custou cerca de $ 125.000 e elevou sua perda total para mais de $ 370.000 durante a fase online do Galfond Challenge, Adams provavelmente perdeu toda a sua motivação e decidiu jogar pelo seguro e minimizar seus riscos. Durante esta sessão, ele perdeu três buy-ins (que eram de $ 20.000 cada) no início da partida, e então sofreu uma perda de pote all-in. Sem mencionar os $ 16.500 que ele perdeu para Galfond durante o cash game PLO ao vivo no Resorts World em Las Vegas. Vamos fazer uma rápida recapitulação da mão decisiva e ver o que exatamente aconteceu. Com 5,6, Q, 10 na mesa e $ 7.200 no pote, Adams apostou e foi all-in com os $ 9.728 restantes. Embora ambos os participantes tivessem sorte, Adams ficou para trás: Galfond: K, 3, Q, A Adams: 2, 4, 5, 3 Quando o 7 apareceu no river, Adams conseguiu um flush draw. No entanto, Galfond teve um flush mais forte e foi capaz de ganhar $ 20.000 a mais em sua pilha total. Este foi um ponto de ruptura para Adams, do qual ele nunca se recuperou. Ele então decidiu desistir do dia e se rendeu oficialmente do Desafio Galfond nesta segunda-feira.
O próximo oponente de Galfond
Daniel “Jungleman” Cates apareceu recentemente no podcast de Brandon Adams, onde discutiu vários tópicos, como sua vida durante o confinamento, preparação física e uma possível partida contra Phil Galfond no Desafio Galfond. Adams decidiu provocar este evento em sua página do Twitter em um vídeo onde Daniel Cates chama Galfond em um estilo WWE. Ele afirmou que está pronto para “chutar alguns a **” e vencer Phil. Não está claro se Cates está falando sério ou apenas fazendo um bom show, especialmente considerando que ele teve algumas aulas de atuação e comédia no ano passado. No entanto, é divertido ver Jungleman enfrentar um dos caras mais legais do pôquer. Ele conseguiu despertar o interesse do público e criar alguma expectativa em torno do confronto heads-up entre dois notáveis jogadores de Pot-Limit Omaha. Atualmente, não há data conhecida para este evento, porém, Daniel Cates disse que há uma chance de que aconteça este ano. Mas mesmo que isso aconteça, será um caso de “trancar as portas”, o que será decepcionante para muitos fãs, se for esse o caso. A mensagem principal de Cates durante seu discurso retórico no podcast foi que Phil Galfond é um “cara bom” com “más intenções”. Ele até chamou Galfond dizendo que, na verdade, está se preparando para as partidas do Desafio Galfond em segredo. Aos olhos de Cates, Phil é um cara rico que gosta de derrubar oponentes mais fracos. É muito cedo para tirar conclusões precipitadas e acreditar em tudo que Jungleman está dizendo. Mesmo se tudo isso for verdade, é um problema secundário e os dois estão definidos para continuar uma partida que começaram no ano passado. Em maio de 2020, Cates e Galfond jogaram mais de 750 mãos de $ 100 / $ 200 PLO. Galfond conseguiu vencer o mini-desafio com um lucro decente de $ 90.000 / $ 105.000. Quando questionado sobre a partida durante o podcast de Adams, Cates admitiu que Phil Galfond era de fato melhor do que ele naquele dia. No entanto, Cates está ansioso para uma revanche. De acordo com o site Run It Once, Galfond e Cates estão programados para jogar 7.500 mãos de PLO com apostas de $ 100 / $ 200. Conforme mencionado anteriormente, a data é desconhecida e listada como “TBD”. Após a recente vitória sobre Adams, Galfond tem um excelente momento e parece invencível. A única coisa que resta a fazer é esperar para ver se Cates será capaz de surpreender a comunidade de poker e vencer Galfond. Phil Galfond é conhecido por sua longa história de derrotar seus oponentes de Pot-Limit Omaha em apostas altas, que remonta aos anos 2000 no Full Tilt Poker. No entanto, ele ainda é capaz de obter alguma ação. Mas há o problema de que ele pode simplesmente sair da competição assim que a batalha com Cates terminar. Galfond admite que está “quase fora” de futuros adversários. Sem dúvida, será difícil para Phil contratar mais pessoas para o Desafio Gallfond em um cenário em que ele vence Cates. Portanto, há ainda mais em jogo para Jungleman, pois ele tem uma chance real de sair por cima e, ironicamente, despertar mais interesse no Desafio Galfond.
