Está tudo em nossos movimentos do mouse?
Minha especialidade ao longo dos anos, primeiro como jogador profissional de xadrez e depois depois de mudar para o pôquer, tem sido o lado psicológico desses jogos fascinantes – particularmente o último. Na verdade, com “Psicologia” sendo metade do título de um dos livros que escrevi, às vezes finjo que sou um pouco especialista, embora a autolisonja possa evaporar rapidamente depois de tentar adivinhar um oponente sobre o Flop apenas para descobrir que fui derrotado pelo River …
De qualquer forma, um estudo recente sobre o conflito psicológico sugerido no processo de tomada de decisão quando confrontado com uma escolha entre risco e segurança me intrigou.
Pesquisas nos Estados Unidos mediram os movimentos do mouse em uma tela de computador de 652 pessoas enquanto elas tomavam 215 decisões sobre várias escolhas relacionadas a apostas. O objetivo do experimento era avaliar a importância do movimento de um cursor durante o processo de pensamento de um participante e se os dados podem ser usados para prever decisões futuras.
Cada teste apresentava uma caixa no canto superior esquerdo da tela, que oferecia uma aposta 50/50 (risco), e outra no canto superior direito com uma opção segura tipicamente igual a $ 0 (seguro). Embora cada aposta fosse diferente, com vários graus de risco, as duas opções opostas foram claramente definidas. Enquanto isso, o cursor começou na parte inferior central da tela para cada parte do teste.
Como era de se esperar, não era incomum encontrar o cursor de alguém rumo a uma escolha específica, a rota essencialmente uma linha reta do ponto inicial a uma das caixas. Isso, é claro, indicava confiança quanto à escolha, sugerindo uma preferência definível que excluía qualquer conflito interno significativo.
Mas é onde havia movimento primeiro em uma direção e depois na outra, uma vez que a escolha final foi feita, que se tornou interessante. Observe que isso não é necessariamente oscilante entre as duas opções, em vez disso, gasta um tempo considerável no Safe, por exemplo, antes de optar pelo risco.
Isso pode não parecer importante, mas se o experimento fosse reduzido para levar em conta apenas a escolha real, ignorando as implicações potenciais dos movimentos do mouse, isso colocaria o risco de os resultados em comparação serem muito simplistas, sem nenhuma percepção dos conflitos experimentados. Em vez disso, o experimento destacou que, embora alguém possa ter escolhido Risco no caso acima, por exemplo, a quantidade de movimento do mouse em torno da opção Seguro sugere um nível de aversão ao risco que não pode ser ignorado. Alguém que opta pelo risco pode chegar a esse ponto final sem a menor hesitação, mas, sem essa informação adicional, podemos estar errados ao concluir que ambos têm a mesma abordagem de assumir riscos.
O que isso tem a ver com o pôquer online, você pode perguntar. Bem, os resultados e as conclusões certamente são uma leitura intrigante para qualquer pessoa interessada na psicologia do jogo. E, dado que o movimento do mouse realmente parece ser uma janela para como podemos pensar quando nos deparamos com várias opções que variam de segurança a vários graus de risco, talvez pudéssemos colher algumas informações valiosas sobre nós mesmos, pelo menos observando nossos próprios hábitos .
Por exemplo, com que frequência colocamos inicialmente o cursor sobre o botão Call antes de eventualmente optar por desistir? Ou, por outro lado, estamos praticamente prontos para clicar em Call, mas repentinamente nos inspiramos a aumentar? Ou antes de desistir, nós, em vez disso, pagamos?
Há uma distinção clara e não insignificante a ser feita aqui entre os jogadores que mal se desviam do que talvez sejam noções e pensamentos muito bem definidos durante o curto período em que o poker online nos permite tomar decisões, e aqueles que tendem a ser dilacerados por conflitos internos . E é melhor chegarmos à mesa armados com teorias predefinidas específicas ou, em vez disso, sermos capazes de fazer escolhas mais diversas? A primeira é decisiva e um exemplo de pensador claro, ou simplesmente unilateral, inflexível e, em última análise, previsível? Estes últimos têm um processo de pensamento mais elástico e fluido ou são apenas indecisos?
Pessoalmente, não é incomum para mim mover o cursor por todo o lugar ao tomar decisões ou durante os momentos contemplativos enquanto espero minha vez de agir. Posso enviar o cursor em uma rota zig-zaggy pela tela, mapear um padrão específico ou até mesmo circular o avatar de um jogador continuamente. Esta manhã, se perguntassem meus pensamentos sobre o significado de tais meandros do mouse na tela, eu diria que não há nenhum, mas agora eu posso ter que virar o espelho em mim para uma mudança …
Divirta-se e tente ver o que o mouse faz.
