Um aspecto interessante do pôquer online são os chamados “sinais de tempo”

Quando os oponentes reagem de maneira incomum e rápida ou demoram muito para tomar uma decisão, isso geralmente pode ser um indicativo da força de sua mão, de seu plano de jogo e assim por diante.

Com isso em mente, segue-se que devemos estar cientes de nossos próprios hábitos de tempo? Devemos tentar evitar dar alguma coisa, deliberadamente adicionando ou tirando segundos quando for nossa vez de agir? E, além de fazer isso para evitar ser explorado, vale a pena investigar o assunto do tempo para realmente fornecer informações falsas? Afinal, essa tática pode ser uma arma poderosa.

Antes de dar uma olhada em como isso pode funcionar na prática, há um caminho alternativo que também tem sua lógica – ou seja, levar exatamente a mesma quantidade de tempo para cada decisão que tomamos. Pode parecer anormal ter que esperar um certo número de segundos sobre dobras óbvias, por exemplo, mas uma vez que podemos entrar nesse ritmo, esta política realmente exclui ser explorado. Os oponentes observadores que estão à procura de indicadores de tempo já perdem uma vantagem potencialmente útil, e há um benefício psicológico adicional interessante. Se formos disciplinados o suficiente, decisão após decisão, para tapar um buraco potencial em nossa armadura, então nossas próprias jogadas receberão mais respeito. Conseqüentemente, nossa notória deliberação significa que podemos nos safar com mais blefes.

Embora a abordagem não comprometedora de nosso tempo de decisão possa fazer muito sentido, essa política de segurança em primeiro lugar nos tira a capacidade de enganar os jogadores e, ao fazê-lo, influenciar a forma como os oponentes agem. Poderíamos argumentar que tirar vantagem de como os jogadores nos percebem, e como podemos usar nossas ações para manipular a maneira como jogam, é simplesmente uma opção demais para deixar passar.

Como podemos usar nosso tempo a nosso favor não é necessariamente fácil, e o que funcionará ou não com alguns jogadores pode ser diferente com outros. Além disso, nossos oponentes precisam estar naquele estágio em que estão realizando até mesmo análises básicas durante uma mão. Felizmente, mesmo em micro stakes, as mesas tendem a ser preenchidas por jogadores que realmente pensam, e o que torna isso ainda melhor para nós é que a maioria ainda está em um nível em que seu pensamento é bastante previsível. Isso, por sua vez, torna nossa tarefa um pouco mais fácil.

Aqui está um exemplo … Estamos no Big Blind com um Qc4d muito pobre quando alguém entra de limp e todos os outros desistem. Em vez de verificar instantaneamente, fazemos questão de “pensar” um pouco primeiro, disfarçando assim nossa força ao, aparentemente, considerar um aumento. Observe que não importa que tenhamos uma mão terrível, e que usei a palavra “força” deliberadamente para superar o ponto de que nossos oponentes não sabem quais cartas temos – esse é o ponto! Cabe a nós tentar alimentá-los com (des) informações que nos convêm. O Flop traz um 8h 6s 2c não descritivo, faltando-nos completamente. Mais uma vez, demoramos um pouco antes de verificar …

Agora, vamos nos colocar no lugar do nosso oponente. Eles podem estar pensando em uma de duas coisas. Desde o momento em que a mão começou, eles nos viram investir muito tempo pensando. É verdade que não apostamos, mas também não verificamos instantaneamente. É perfeitamente razoável deduzir disso que temos uma posição na qual vale a pena pensar um pouco e que pode merecer um compromisso. Apenas tomando nosso tempo, na maioria das vezes – especialmente nos limites mais baixos – vamos criar na mente da oposição a noção de que temos uma mão decente (quando na verdade não temos nada) que, por sua vez, provavelmente influenciará seu jogo. Agora, se nosso oponente pedir mesa, ele pode muito bem estar pensando exatamente nesses termos, então, quando chegar a vez, podemos finalmente apostar com alguma confiança e provavelmente ganhar o pote.

Alternativamente, o oponente pode interpretar nosso pensamento antes do check como indicativo de não ter uma mão boa o suficiente para investir mais, levando-o a reagir ao nosso check com uma aposta. Podemos, então, fazer um aumento substancial (porque estivemos adormecidos, esperando para atacar …) e deixar que nosso infeliz oponente percebesse que eles nos interpretaram incorretamente. O efeito desejado é fazer com que eles sintam que caíram em uma armadilha que deveria ser tão fácil de ver. A menos que estejamos realizando algum blefe bem pensado e clinicamente executado que planejamos desde o primeiro segundo (que é exatamente o que fizemos), então simplesmente os enganamos. A ação mais plausível para eles agora – com outra street de apostas por vir – seria cortar suas perdas e desistir. A propósito, a razão pela qual podemos esperar que sua aposta seja uma tentativa de roubar o pote após nossa aparente passividade é porque, se eles tivessem uma grande mão, eles simplesmente estariam apostando em vez de serem extravagantes e perder uma oportunidade de aproveitar ao máximo de sua mão.

Lembre-se de que não podemos criar o hábito de tal jogada porque pareceria evidente, mas, usada de maneira apropriada, deveria pagar melhor do que fazer check rotineiramente nesta situação pré-flop comum. Qualquer meio de conduzir a mão por um caminho de nossa escolha faz diferença.

Divirta-se!

As últimas mudanças da página "Armadilhas de tempo" estavam em 09. abril 2021 por YPD implementado.